logo RCN

MPSC questiona contratação de cargos temporários e comissionados em Nova Erechim

MPSC ajuizou ações diretas de inconstitucionalidade para contestar leis municipais que permitem a contratação de servidores sem concurso público fora do previsto na Constituição Federal e na Constituição Estadual

O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) ingressou com ação direta de inconstitucionalidade (ADIn) contra dispositivos da Leis Complementares 100/2014 e da Lei 1.014/2001, do Município de Nova Erechim, por possibilitarem a contratação de servidores comissionados ou temporários em descompasso com o que estipulam a Constituição Federal e a Constituição Estadual.

As ações foram ajuizadas no Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) - órgão do Poder Judiciário competente para julgar este tipo de ação contra lei municipal - pelo Coordenador do Centro de Apoio Operacional de Controle da Constitucionalidade (CECCON) do MPSC, Procurador de Justiça Durval da Silva Amorim, e pelo Promotor de Justiça da Comarca de Pinhalzinho, Edisson de Melo Menezes.

Cargos Comissionados

Na ação contra a Lei Complementar 100/2014, o Ministério Público sustenta que em regra o vínculo dos servidores com a Administração Pública se estabelece com aprovação em concurso público, ressalvadas as nomeações para os cargos de provimento em comissão, que se destinando apenas a atribuições de chefia, direção e assessoramento, e desde que haja uma relação de inequívoca confiança entre nomeante e nomeado.

No caso de Nova Erechim, a lei municipal criou os cargos de chefe de gabinete, assessor jurídico, tesoureiro, diretor de departamento, assessor de departamento, chefe e subchefe de departamento, assessor de imprensa, monitor de programas sociais e coordenador de programa sem especificação de quais seriam as atribuições do cargos em comissão, limitando-se a uma descrição genérica, vaga e imprecisa.

Ressalta o Ministério Público na ação que a criação de cargos comissionados e de funções de confiança, sem descrição das atribuições na lei criadora configura vício de inconstitucionalidade, pois dificulta a verificação de que a sua criação ocorreu em conformidade com a Constituição, razão pela qual, não é factível identificar se se destinam ao exercício de funções de direção, chefia e assessoramento e se exigem especial vínculo de confiança com a autoridade nomeante. (ADIn n. 8000156-13.2017.8.24.0000)

Servidores temporários

Já na ação contra a Lei 1.014/2001, o MPSC sustenta que a contratação por tempo determinado é hipótese excepcional, somente autorizada para atender situações não ordinárias da atividade administrativa, jamais consistindo em via alternativa ao gestor para a contratação de agentes públicos quando não há a excepcionalidade de situação a demandar quadro de pessoal inexistente no ente político.

No entanto, a Lei Municipal caracterizou como necessidade temporária de excepcional interesse público a "admissão de substituto para suprir as ausências decorrentes de exoneração ou demissão, falecimento e aposentadoria", "admissão para suprir vaga não preenchida em concurso público", e "admissão de servidor substituto para suprir as ausências, afastamentos e licenças legalmente concedidas".

¿Essas hipóteses, no entanto, não representam, efetivamente, necessidades de excepcional interesse público que possam justificar o recrutamento temporário de pessoal na forma como autoriza o texto constitucional, uma vez que não caracterizam demandas de circunstâncias incomuns e urgentes¿ , ressalta o Ministério Público.

Para o MPSC, as hipóteses que se caracterizam pela previsibilidade exigem da Administração Pública prévio planejamento na execução da função pública, de modo que a demanda por pessoal não poderá ser suprida por outra modalidade senão pela transferência de servidores que já integram a estrutura administrativa ou em razão do ingresso pela forma regular, isto é, aprovação em concurso público de provas ou provas e títulos. (ADIn n. 8000114-61.2017.8.24.0000)

No TJSC

A ADIn que questiona a lei que versa sobre a contratação de servidores temporários foi distribuída no TJSC para relatoria do Desembargador Rui Fortes. Já a ADIn que questiona a Lei que criou os cargos comissionados foi distribuída para relatoria do Desembargador Rodrigo Collaço. Em ambos os casos, os Desembargadores, antes de apreciar o mérito da ação, solicitaram informações ao Prefeito de Nova Erechim e posterior manifestação por parte do Procurador-Geral do Município.  

Estado tem 12 meses para atender lista de espera para videolaparoscopia Anterior

Estado tem 12 meses para atender lista de espera para videolaparoscopia

Humorista Dedé Santana se apresenta em Águas Frias Próximo

Humorista Dedé Santana se apresenta em Águas Frias

Deixe seu comentário